miércoles, 18 de enero de 2012

Chávez vuelve a mentir en relación al cierre del Consulado de Venezuela en Miami


Por Maibort Petit

La mitomanía de Hugo Chávez esta fuera de su propio control. El escándalo de la Cónsul de Venezuela en Miami, Livia Acosta Noguera y el cierre de la sede consular venezolana en Miami, dejaron claro que Chávez no tiene control sobre sus propias mentiras, que  repite como si fueran verdad, hasta que él mismo de las cree.
La primera de tantas mentiras fue cuando dijo, en cadena nacional, que la funcionaria, Livia Acosta Noguera estaba en Caracas desde diciembre, y que la  excónsul, quien fue declarada persona no grata por el Departamento de Estados de los EE.UU por su presunta participación en un complot cibernético, planeado por Irán, para causar caos en las plantas nucleares norteamericanas y por espionaje, había salido de los Estados Unidos por razones de seguridad.
Mientras Chávez mentía a los venezolanos, diciendo que la funcionaria expulsada de los Estados Unidos estaba en Caracas, la misma Livia Acosta Noguera desmentía a su jefe mayor en una entrevista, (extremadamente complaciente por lo demás), que le realizó el periodista Julio César Camacho en la emisora Actualidad 1020 am, pertenenciente al Circuito Unión Radio, (ubicada en Coral Gables). 
Acosta Noguera, durante la entrevista, intentó convencer (sin éxito )a los radioescuchas sobre su buenos servicios cuando supuestamente “servía” a la comunidad venezolana en la Florida.  También se encargó de desmentir a tu propio jefe y amo, asegurando que estaba en suelo americano y que viajaría a Venezuela esa misma noche, es decir, enero 9, 2012.
La entrevista hecha por Actualidad 1020 AM a la Cónsul chavista dejó dos cosas claras: 1)Chávez mintió y 2) la línea editorial del programa de Camacho refleja un servilismo periodístico que asquea. Cero ataque y muchas palabras de elogio a Livia Acosta Noguera y al Consulado venezolano.
La otra mentira de Hugo Chávez
Chávez volvió a mentir a la hora de explicar las razones que lo llevaron a cerrar el Consulado. Dijo que el personal que permaneció en la sede diplomática había recibido amenazas graves, y es entonces, que “por razones de seguridad”, que decide el cierre. Paralela a la mentira de Chávez, el canciller Nicolás Maduro acusó a los venezolanos perseguidos políticos de ser los culpables del conflicto y de conspirar en contra del régimen socialista venezolano. ( Excusas y excusas)
La verdad es nunca se formularon tales amenazas y según el Departamento de Estado no existe ninguna prueba sobre el supuesto peligro que corrían los empleados de la sede consular.  Chávez cree que en los EEUU los perros están amarrados con chorizos, y que sus mentiras iban a  servir de excusa perfecta.
 Todo lo contrario, las autoridades estadounidenses dejaron nuevamente desnudo a Chávez y pusieron sobre la mesa sus verdaderas intenciones al cerrar la sede consular más imporante de los Estados Unidos, por el grueso número de venezolanos que viven en la Florida y que reiteradamente han votado en su contra, lo han adversado y se han convertido en la voz de protesta permanente en el exterior.
Por 13 años, la patológica actitud de Hugo Chávez se hace recurrente y ya podemos adivinar cuáles son sus salidas. Las acusaciones que pesan sobre la Cónsul, Livia Acosta Noguera y la decisión del gobierno de los Estados Unidos de expulsarla fueron utilizadas por Chávez para castigar a sus adversarios. 
El cierre del Consulado es una salida, con beneficios políticos, para Chávez que intenta relegirse nuevamente, usando para ello, todos los mecanismos fraudulentos que ha creado desde su llegada al poder en 1999.
No tenemos duda que el fraude electoral está montado y que la negación del voto a cientos de miles de venezolanos  puede ser usado como un arma más para sumar a su hipotético triunfo del régimen autoritario.
No obstante, el jugoso beneficio político que trae el cierre de la sede consular en Miami para Chávez, choca con la triste realidad que acompaña al comandante de Sabaneta, y es que su corruptísimo círculo de poder, tiene intereses muy grandes que están siendo tocados con el cierre temporal de las oficinas en Brickell.
Las mafias chavistas del Consulado, además de dedicarse a realizar espionaje y a maltratar a los venezolanos que requieren de algún servicio consular,se concentral diariamente realizan transacciones con negocios de toda naturaleza, entre los cuales destaca el de la nacionalización de vehículos, que les deja enormes fortunas a sus beneficiarios. Los dólares de Cadivi son la base fundamental de estos negocios que a diario saquean el tesoro de los venezolanos y engordan los bolsillos de los corruptos empleados.
Los lujos Mercedes Benz y BMW, comprados con dolares preferenciales de Cadivi, y que reposan en los contenedores del Puerto de Miami, no podrán llegar al Puerto de la Guaira en el tiempo previsto, porque los papeles que elaboran con sumo cuidado en la oficina de Brickell no están listos.
Las mafias que han cohabitado en la sedes consulares de Venezuela han convertido la diplomacia en uno de los negocios más lucrativos y perversos de la revolución bolivariana.  Es por esta única y pesada RAZON que la decisión del cierre del Consulado será muy, muy, muy  temporal. 
Los negocios de los boliburgueses pesan más que los votos de un grupo de venezolanos adversos al régimen de Caracas....
...Seguro ya están pensando en otras trampas para cambiar una vez mas los resultados electorales.

Gracias a las mafias, muy pronto podría reabrir Consulado de Venezuela en Miami


Por Maibort Petit

Los negocios, oficiales y por debajo de la mesa, que se mueven en las oficinas diplomáticas venezolanas, ubicadas en la lujosa Brickell Avenue, obligarían al gobierno de Hugo Chávez a echar atrás, la medida de cierre temporal anunciada el pasado viernes desde Caracas.  
Luego de diversas consultas, y de haber calibrado las pérdidas económicas que tendrían las mafias contrabandistas del gobierno,  (quienes por años se han dedicado a sacar usufructo personal por las transacciones que se hacen en el Consulado), el gobierno de Hugo Chávez podrían levantar la medida de cierre temporal de su sede diplomática en Miami.
Tal como se informó, Hugo Chávez decidió cerrar el Consulado de Venezuela en Miami, a raíz de la medida tomada por el Departamento de Estado  de los EEUU, de declarar persona non grata a la Cónsul de Venezuela en Florida, Livia Acosta Noguera,  por su participación en un presunto ataque cibernético, que se tramó desde México, y que buscaría causar caos en las centrales nucleares norteamericanas y  organismos de seguridad estadounidenses.
Acosta Noguera también fue acusada de espiar a las cabezas principales del gobierno de Barack Obama, entre las cuales se destaca, la secretaria de Estado, Hillary Clinton y a los venezolanos opositores al gobierno de Hugo Chávez que hacen vida política activa en el éxilio en Miami.
Varias organizaciones de perseguidos políticos en Miami han acusado a Acosta Noguera y han denunciado además a otros funcionarios diplomáticos que camuflan las labores de espionaje e inteligencia, con el ropaje diplomático.
Razones de la reapertura del Consulado 
La principal razón por la cual el gobierno chavista estaría dispuesto a reabrir el Consulado es estrictamente económica.
El vólumen de negocios que se manejan en la sede diplomática superarías los 60 millones de dólares anuales. Dicho monto proviene de las negociaciones turbias y corruptas que sé realizan con las mudanzas, el envío a Venezuela de carros usados y nuevos comprados con dólares de Cadivi.
Los funcionarios chavistas han creado una efectiva mafia de traficantes de bienes y servicios, oculta bajo la“diplomacia”, que les permite emitir permisos de mudanzas, de ingresos de vehículos, y todo tipo de permisología y nacionalizaciones, logrando ganar verdaderas fortunas. 
Las remesas familiares, las remesas estudiantiles y la emisión de pasaportes y documentos representan el mecanismo donde se esconden los grandes negocios que se hacen en el Consulado. Desde Caracas ya se han levantado las voces de protestas de varios beneficiarios de las transacciones fraudulentas que se han visto afectados por el cierre de la sede consular.
Por otro lado, ya varios empleados del Consulado han empezado a cantar víctoria, informand,  por diversas vías, que regresarán al “Imperio” más temprano que tarde. También se ha visto en público al ex consul venezolano en Miami, José Antonio Hernández Borgos tratando de bajar la marea y  de recuperar el terreno pérdido.
 José Antonio Hernández Borgo, (quien fue destituido de su cargo de Cónsul en el 2010, por denuncias hechas por los mismos empleados de la sede diplomática,  quienes lo acusaron dehaber cometidos cientos de irregularidades y hechos de corrupción), estaría haciendo loby para recuperar su puesto y aparecer como el menos malo de la pandilla de delincuentes que han manejado en Consulado de Miami durante  los largos 13 años de “revolución chavista”.
Si las negociaciones  y el palanqueo son efectivos, en pocas semanas la cancillería venezolana estaría anunciando la reapertura de su sede consular en Miami, basada en “peticiones de estudiantes, viejitos y ciudadanos venezolanos simples y honestos que se habrían visto perjudicados por el cierre del Consulado”.
El anuncio también podría venir acompañado de supuestas evidencias que acusarían a las organizaciones de perseguidos políticos en Miami se haber ejecutado un plan para desacreditar a los dilomáticos venezolanos...amanecerá y veremos....
Más diplomáticos venezolanos haciendo espionaje desde los consulados
En pocos días se dará a conocer una nueva denuncia, con pruebas, en contra de cuatro funcionario diplomáticos que realizán  espionaje al gobierno de los Estados Unidos y a la oposición de Hugo Chávez desde territorio norteamericano.
La escandalosa denuncia podría generar nuevas reacciones por parte del Departamento de Estado. Las consecuencias están por verse...  

viernes, 13 de enero de 2012

Chávez cierra el Consulado de Venezuela en Miami


Por Maibort Petit 

Hugo Chávez no pierde pisada. La decisión del Departamento de Estado de expulsar a la Cónsul de Venezuela en Miami, Livia Acosta Noguera por estar involucrada en un supuesto complot, que involucraba un atentado contra las instalaciones nucleares en los Estados Unidos, fue aprovechada por Chávez para cerrar el Consulado en Miami y evitar así que se produzcan las elecciones primarias de la Oposición prevista para el 12 de febrero.


Chávez sabe de sobra que nunca podrá ganar unas elecciones en Miami ni en el extranjero. El cierre de la sede consular de Venezuela en Miami no sólo interfiere con las elecciones primarias, sino que dificulta y prácticamente paraliza, las realización de las elecciones presidenciales del 07 de octubre de 2012. 


Chávez argumenta que el cierre de la sede consular en Miami es una respuesta ante la expulsión de la Cónsul Acosta Noguera. 
Como en otras oportunidades, Chávez ha  aprovechado una decisión del gobierno de los EEUU, para violar los derechos civiles de los venezolanos que se encuentran residenciados en la Florida y que son abiertos opositores a su régimen militarista y socialista.


Aquellos que deseen ejercer su derecho al voto no podrán hacerlo porque el Registro Electoral Permanente tiene asentadas todas las direcciones en el estado de la Florida, y no podrán hacerse migraciones ni cambios a otros estados norteamericanos, en tiempo para poder ejercer el derecho en los comicios del 12 de febrero ni del 07 de octubre.


Queda claro una vez más que en Venezuela no hay democracia, que Hugo Chávez es un vulgar dictador y que los venezolanos no tenemos derechos políticos. Venezuela está secuestrada por una banda de delincuentes y criminales que acabaron con las instituciones y con los pocos vestigios de libertad y democracia.

martes, 10 de enero de 2012

Irán y Venezuela unidos contra el Imperio

 Por Maibort Petit
 
A pesar de las críticas y de las amenazas, los planes de Irán para establecerse en América e incrementar su influencia siguen su marcha. La visita de Mahmud Ahmadinejad por cuatro países de la región, auspiciada por Hugo Chávez y redondeada por cientos de millones de dólares, le garantiza al presidente iraní un cierto éxito, que los críticos no logran reconocer. 
Ayer, Ahmadinejad fue homenajedo en Caracas. Chávez se dedicó a adorarlo, lo llamó su “verdadero hermano” y reiteró que seguirá con su agenda de alianzas. Aprovechó para irritar más al imperio, burlándose de las críticas formuladas desde Washington, a la vez que aseguró que Venezuela e Irán siempre estarán juntos en una lucha contra el imperialismo.
Los que conocen cómo se mueve el poder y los intereses en América Latina, tienen  claro que no existe una verdadera coincidencia cultural entre Ahmadinejad y Hugo Chávez, sino intereses ligados a negocios oscuros, ambición de poder y un sentimiento antinorteamericano que ha alimentado la izquierda retrogada del continente. 
Todos sabemos que en Venezuela, la causa radical iraní no tenía asidero, que la cultura mulsumana era casi inexistente, y que ha sido bajo el gobierno de Hugo Chávez que se han acrecentado los lazos con Irán por razones que aún estan por verse.
Las relaciones entre Chávez y Ahmadinejad coinciden en la tendencia de ambos líderes en fomentar el odio, la guerra. Ambos han incrementado la compra de armas y han querido comprar conciencias para mantener su liderazgo a flote. Los dos han prometido villas y castillos a sus aliados para contar con su apoyo, promesas que no han cumplido a tu totalidad.
El resultado de este amorío, por seguro no dejará un saldo bueno para los venezolanos y para los pueblos latinoamericanos gobernados por presidentes deshonestos, megálomanos y corruptos que han hipotecado el futuro de las naciones, por perseguir objetivos políticos, ajenos al bienestar colectivo.
Chávez y sus socios de Cuba, Ecuador y Nicaragua han entregado el futuro de los países a la causa radical iraní, sin importarles las consencuencias. Ayudar a Irán a violar las sanciones y a cumplir con sus objetivos contra israel y los Estados Unidos es una actitud demencial que tendrá que ser castigada cuando la cordura regrese a la región. 
Ahmadinejad  ha fortalecido su presencia y ha ampliado su comercio en al región para ganar terreno en un lugar geopolítico estratégico. La balanza comercial entre Irán y los gobiernos amigos sigue creciendo. Gracias a sus nuevas amistades, Ahmadinejad ha logrado eludir las sanciones económicas por su programa nuclear y ponerle la mano a a mercados de materias primas. También bsuca apoyo para seguir desarrollando su planes nucleares y mejorar los números de su economía.
En Venezuela las inversiones se han multiplicado sin que hasta ahora se conozca los resulatdos positivos para la economía venezolana.  En Ecuador, las inversiones han alcanzado los US$168 en un año, mientras que en Nicaragua, Ahmadineyad prometió  invertir US$350 millones en la construcción de un puerto de aguas profundas.
Chávez ha firmado con Irán cerca de 300 acuerdos de cooperación desde 2006, y ha convertido a Caracas en el escenario donde se mueven las estrategias y se desarrollan los planes de Irán. 
Ahmadineyad busca escapar del caos político interno, ampliando su radio de influencia diplomática, ganando además de los apoyos ya logrados en Latinoamérica. Con su estrategia, ha logrado dar la idea de desafío a los EEUU y a Israel. 
Ahmadinejad ha fomentadolas relaciones diplomáticas con Colombia, Nicaragua, Chile, Ecuador, Uruguay y Bolivia, además de las ya existentes en Cuba, Argentina, Brasil, México y Venezuela.
Asimismo,  voces en los EEUU sostienen que Irán usa a los Quds Force y militares como personal de las Embajadas, y que el grupo terrorista Hezbollah participa en operativos a favor de la causa iraní en suelo venezolano. 
Cuál será el resultado de este complejo panorama ? Por ahora todo son hipótesis, el final aún está por verse..

El misterio del paradero de la Cónsul venezolana expulsada de EEUU


Por Maibort Petit 
La noticia de la expulsión de la Cónsul de Venezuela en Miami por parte del gobierno de los EEUU desató un polvorín en Caracas y en Miami. Hugo Chávez aprovechó la rueda de prensa que dió con su amigo y socio, Mahmud Ahmadinejad para disparar contra el Imperio e informar que Livia Acosta estaba en Venezuela desde el 31 de diciembre por razones de seguridad.
Mientras tanto en Miami, voces del Consulado en Brrickell informaban a la prensa que Acosta regresaría al país ayer. En la tarde, el periodista, Julio César Camacho logra entrevistar a la Cónsul vía telefónica, tras lo cual se tejieron más hipótesis sobre el misterioso paradero de la diplomática acusada de espiar a la Secretaria de Estado, Hilary Clintón y a altos funcionarios de Washington y de participar en un complot cibernético contra las instalaciones nucleares norteamericanas conjuntamente con funcionarios iraníes.
El asunto de la Cónsul dejó claro el estado de deterioro de las relaciones entre Venezuela y Estados Unidos. También arrojó dudas sobre la eficiencia de los servicios de inteligencia americanos, y sobre la existencia de planes secretos que andarían en marcha en Latinomérica y que apuntan a los EEUU.
Chávez consiguió en la expulsión de la Cónsul una razón más para arremeter contra EEUU. El autoritario presidente calificó de “arbitraria” e “injustificada” la decisión estadounidense y le restó importancia a las denuncias sobre el complot.
Para hoy se esperan nuevas acciones. No se descarta que el gobierno venezolano ordene la salida de más funcionarios estadounidenses de la fortaleza de Valle Arriba, en Caracas donde está ubicada la Embajada de los Estados Unidos.
Sobre el paradero de la Cónsul, todo apunta a que está en Caracas y que las versiones dadas ayer en la sede consular eran para desviar la atención de la prensa. Y la entrevista telefónica ? Se la podemos adjudicar a un Magic Jack......Hay más sopresas sobre este tema

lunes, 9 de enero de 2012

Estados Unidos irritado con los espías de Chávez


Por Maibort Petit  
Aunque el gobierno de los Estados Unidos tardó en tomar medidas drásticas contra Venezuela, la vocero de la administración Obama ha asegurado que la decisión de expulsar a la Cónsul de Venezuela en Miami, Livia Antonieta Acosta no fue tomada a la ligera, y que las razones que llevaron a EEUU a declarar a la funcionaria chavista como persona non grata “son irritantes”.
El espionaje es, sin duda alguna, una razón extremadamente irritante para un gobierno, pero en especial, para los Estados Unidos, que, supuestamente gozan, de uno de los Servicios de Inteligencia más profesionales del mundo. 
La portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland, no mencionó por qué los EEUU echaron del suelo norteamericano a la agente de la policía chavista del Sebín, quien fungió como diplomática, ejerciendo desde marzo 2011 las funciones como Cónsul  de Venezuela en Miami y a quien la Admnistración Obama le dio el placet sin problema alguno.
Las acusaciones de espionaje y conspiración que pesan sobre la Cónsul venezolana y su supuesta participación en un complot cibernético contra los Estados Unidos se produjeron en México, en el 2006-2007.
 No fue sino hasta finales del 2011, cuando los servicios de inteligencia de los EEUU, especificamente el FBI,  iniciaron una investigación, empujados por una denuncia hecha por periodistas investigadores de Univision.
Luego, dicha denuncia periodística  fue respaldada por los legisladores republicanos de Florida, Ileana Ros-Lehtinen, Mario Díaz Balart y David Rivera, y el demócrata de Nueva Jersey, Albio Sires quienes pidieron a a la secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, que investigara las acusaciones contra la diplomática venezolana y, de comprobarse, se le pidiera la salida inmediata del país. Y eso fue lo que ocurrió el pasado viernes. Es decir, las presiones del grupo republicano y las denuncias periodísticas, con pruebas firmes, aceleraron las investigaciones que obligaron al gobierno norteamericano a tomar una medida que debió haberse tomado con anticipación.
La expulsión de la Cónsul venezolana fue aplaudida por la disidencia antichavista activa en Miami. Pero no están satisfechos.  Ahora piden que rueden más cabezas de espías que conviven en suelo norteamericano y que persiguen a lo opositores de Hugo Chávez, como las de Liza Torres Alvarado funcionaria venezolana  en la OEA y   Edgard José González Belandria,  Vice-Cónsul  en Miami , encargado de pasaportes, entre otros.
Algunos analistas creen que este asunto deja claro que hay algo que no está funcionando - como antes- en los servicios de Inteligencia de los Estados Unidos, y que ha permitido que supuestos diplomáticos venezolanos acometan labores de espionaje en contra de funcionarios norteamericanos y de los venezolanos residenciados en EEUU, que adversan al gobierno antidemocrático venezolano.
Investigaciones señalan que Livia Acosta conspiraba, desde Brickell, contra la misma secretaria de Estado de EEUU, y contra  otros funcionarios del gobierno Federal, y obviamente, contra las organizaciones antichavista venezolanas.
Este asunto a penas empieza a vislumbrarse. Algunos creen que el gobierno de Estados Unidos está actuando de manera prudente con Venezuela e Irán, y que la administarción Obama tiene otras prioridades en los actuales momentos. O, probablemente, el gobierno del presidente Obama quiere tener todos los elementos en la mesa antes de pronunciarse de una manera rotunda  contra Venezuela. Hay que esperar las nuevas páginas de éste libro que se perfila como una interesante historia de espionaje político de grandes ligas....Todo está por verse

jueves, 5 de enero de 2012

El untraconservador Tea Party se quedó sin candidato para las elecciones del 2012

Por Maibort Petit



Tras la decisión tomada por la excandidata, Michele Bachman de renunciar a las primarias republicanas, luego de los resultados obtenidos en el “caucus” celebrados en Iowa, el ultra conservador movimiento Tea Party se ha quedado sin un candidato para la contienda presdiencial que se celebrará en noviembre de éste año.
La representante de Minnesota sólo logró 6.073 votos en los comicios, lo que llevó a la líder del Tea Party a abandonar  la competencia en las elecciones primarias. Con su salida, la candidatura del partido Republicano queda en manos de seis hombres, cuatro de los cuales ya tienen 60 años.
Bechman, quien fue la fundadora del Tea party en el Congreso, es partidiaria de recortar el tamaño del gobierno y de tomar medidas radicales para mejorar la crítica economía de los Estados Unidos. 
Los partidarios del Tea Party no tienen ahora una figura que los represente en la contienda. El ganador de Iowa, Mitt Rommey es, sí se quiere, uno de los candidatos que menos quieren los radicales, quienes lo califican de burgués, y de tener una ideología antagónica a sus intereses. 
El otro candidato que venció en Iowa fue Rick Santorum con quien el Tea Party no tiene afinidad ideológica. A este lo acusan de purista y de defensor de las ayudas públicas. Santorum es visto como populista, y con ideas sociales motivado al origen modesto de su familia, (inmigrantes italianos sin privilegios sociales). El  Tea Party  rechaza la idea de Santorum de bajar en los impuestos a las empresas ue fabriquen en los Estados Unidos.
El ultraconservador movimiento logró un alto grado de influencia en las elecciones de 2010, pero pareciera que empezó el 2012 con una enorme baja de su dinámismo en la tarea de convencer a los incrédulos votantes. Muchos electores le reprochan al Tea Party haberse convertido en la piedra de tranca en el Congreso, ante todas las iniciativas que presenta el presidente Obama.
De hecho, hay varias invertigaciones que revelan que un grueso de los americanos ven al Tea Party  como un obstáculo y no una solució a los graves problemas que han convertido a los Estados Unidos en un país caótico, con altos niveles de desempleo y con una economía de segunda.
El Tea Party se ha negado en reiteradas oportundiades a dialogar para conseguir una solución a los problemas de índole social y ha votado negativamente la leyes que buscar solventar a corto plazo la crisis financiera.
John Boehner tienen actualmente una de las más bajas tasas de aprobación en los sondeos de opinión pública y las más elevadas de rechazo a nivel nacional.
Los candidatos restantes en al contienda no entusiasman a los miembros del Tea Party...No hay coincidencias de criterios ni de ideología